Мы пойдем к другим путем
САЛОН КАМЕРНОГО ИСКУССТВА

Фоторяды
Вилли Мельникова
Салон камерного искусства
Главная страница

Певица Анастасия Головкина, скачать MP3

К вопросу о религиозном воспитании детей

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение ATAS 09 дек 2008, 00:56

BiJou писал(а):Я не согласна. Я вообще считаю, что воспитание не должно включать в себя никакую идеологию.


Можно назвать это идеологией, а можно культурными ценностями. В государстве должны быть единые культурные ценности, если это государство хочет быть сильным и сохранять самостоятельность. Религия это ведь часть культуры или нет? Если в государстве основная религия христианство, другие религии должны быть второстепенными, только в рамках каких-то национальных общин. А иначе лучше тогда просто атеистическое государство, как это было при Союзе, чем признавать равноправие многих религий.
Аватара пользователя
ATAS
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 00:36

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение BiJou 09 дек 2008, 01:13

Можно назвать это идеологией, а можно культурными ценностями. В государстве должны быть единые культурные ценности, если это государство хочет быть сильным и сохранять самостоятельность.


Это называется - тоталитарное государство.

Религия это ведь часть культуры или нет?


Часть. Но только одна из частей.

Если в государстве основная религия христианство, другие религии должны быть второстепенными, только в рамках каких-то национальных общин. А иначе лучше тогда просто атеистическое государство, как это было при Союзе, чем признавать равноправие многих религий.


Я за атеистическое государство. Религия вообще не должна быть делом государственным.
BiJou
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 14:42

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение ATAS 09 дек 2008, 01:36

BiJou писал(а):Часть. Но только одна из частей.


Но часть эта неотъемлемая. Убрать религию из культуры это равносильно, что убрать национальный язык. Давайте на многих языках говорить будем. А то у нас тут люди разных народов живут. Почему они должны учить наш язык? Давайте все учить языки друг друга.

BiJou писал(а):Я за атеистическое государство. Религия вообще не должна быть делом государственным.


А культура разве это не государственное дело? Религия дает духовные ценности, нравственные ценности. А в атеистическом государстве я помню, какая там духовность партбилета и комсомольской массовки. Давайте такую духовность вернем. Так будет наверное лучше для детей.
Аватара пользователя
ATAS
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 00:36

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение BiJou 09 дек 2008, 01:57

Но часть эта неотъемлемая.


Что значит - неотъемлемая? Речь и не идет о том, чтобы из культуры что-то изъять. Но при чем здесь государство? Матерщина, классическая музыка и кинематограф - тоже часть культуры :) Но почему-то никто не ведет речь о том, чтобы создавать государственную идеологию на основе мата, классической музыки или кино :)
Все-таки, если речь идет о власти - то ни к чему прикрывать это желание культурными ценностями. Культурным ценностям обычно не нужна идеологическая поддержка.

Религия дает духовные ценности, нравственные ценности.


Не только религия дает духовные и нравственные ценности. Человеческая культура многоаспектна.
Иначе пришлось бы признать, что все неверующие - безнравственны и некультурны. Что вовсе не так.

А в атеистическом государстве я помню, какая там духовность партбилета и комсомольской массовки. Давайте такую духовность вернем. Так будет наверное лучше для детей.


Вероятно, тут уже включается убежденность, а не аргументы. Когда религии противопоставляют едиственную альтернативу - партбилет, - то это не аргумент, извините. Вариантов-то на самом деле больше.
Я человек неверующий, потребности в вере у меня нет, поэтому предмета для спора я здесь не вижу. Предлагаю его прекратить. Вашу позицию я поняла :)
BiJou
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 14:42

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение flying-fish 09 дек 2008, 02:40

ATAS писал(а):Если в государстве основная религия христианство, другие религии должны быть второстепенными, только в рамках каких-то национальных общин.


А с каких это пор христианство стало «основной религией» в России? :roll:

В федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» сказано:

Федеральное Собрание Российской Федерации, подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений, основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, считая важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания…


Пока что так. ;) Или я что-то пропустила? Или вы в какой-то другой России живете?
Аватара пользователя
flying-fish
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 21:43

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение ATAS 09 дек 2008, 20:14

flying-fish писал(а):В федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» сказано:


Если вы закон решили показывать, вы сами его для начала прочитайте. Видите, там православие выделено, особое значение православия подчеркнуто, а другие религии идут через запятую. Это и значит то, о чем я говорил, что христианство у нас основная религия.
Аватара пользователя
ATAS
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 00:36

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение flying-fish 09 дек 2008, 20:55

ATAS писал(а):Видите, там православие выделено, особое значение православия подчеркнуто, а другие религии идут через запятую.


Последовательность перечисления религий в данном случае значения не имеет, так как перед этим сказано, что государство у нас – светское. В светском государстве по определению не может быть ни основных религий, ни второстепенных.
Аватара пользователя
flying-fish
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 21:43

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение ATAS 10 дек 2008, 12:05

flying-fish писал(а):Последовательность перечисления религий в данном случае значения не имеет, так как перед этим сказано, что государство у нас – светское. В светском государстве по определению не может быть ни основных религий, ни второстепенных.


Ой да какая разница, что там написано. Все равно у нас закон не соблюдается. Это детский сад в нашей стране законы друг другу показывать. По факту у нас православие основная религия. Просто потому что православных больше, потому и основная. Двадцать пять тысяч пришли патриарха провожать. А кто там в других конфессиях первосвященник никто их даже не знает.
Аватара пользователя
ATAS
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 00:36

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение BiJou 10 дек 2008, 14:06

Статистику такую никто не собирал, кажется - каких представителей больше.

И, собственно, вопрос о свободе совести решается не количественным перевесом. Я так всегда полагала.
Или типа 10000 lemmings can't be wrong? :)
BiJou
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 14:42

Re: К вопросу о религиозном воспитании детей

Сообщение flying-fish 10 дек 2008, 21:50

ATAS писал(а):Но атеисты тут упорно доказывают, что религиозного воспитания вообще не должно быть. А еще о терпимости рассуждают. У самих-то где терпимость?


Не знаю, о каких атеистах идет речь, но лично я ничего подобного не доказывала. Я говорила только о том, что убеждения родителей (не важно, какие) не должны мешать развитию ребенка. Хотя вмешательство со стороны общества во внутрисемейное воспитание допустимо только в каких-то крайних случаях. Например, рукоприкладство или беспробудное пьянство, в результате которого ребенок заброшен, не учится, не лечится и т.д. То есть, когда речь идет об угрозе жизни или здоровью ребенка. Всё остальное – по выбору родителей.

ATAS писал(а):Ой да какая разница, что там написано. Все равно у нас закон не соблюдается. Это детский сад в нашей стране законы друг другу показывать.


Даже если закон не соблюдается, это не значит, что его вообще нет. Впрочем, это уже вопрос личного восприятия. Лично я предпочитаю чувствовать себя человеком, права которого не соблюдаются, чем быдлом, у которого нет никаких прав.
Аватара пользователя
flying-fish
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 21:43

Пред.След.

Вернуться в Социально-политические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

? 2002 Sergey Kondratiev
? 2008 MiNDo AG
Last changed 19.06.2009